Itzel Castillo dio a conocer los pormenores de la resolución emitida por el máximo órgano jurisdiccional del país
Por Miguel Ángel Arritola
Foto Cortesía GLPAN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la vía para que el Congreso del Estado presente una controversia constitucional en contra de la publicación sesgada del Decreto 340, luego de que el gobernador Samuel García decidiera difundir únicamente un extracto del documento aprobado por el Poder Legislativo.
Itzel Castillo, presidenta de la actual legislatura, dio a conocer los pormenores de la resolución emitida por el máximo órgano jurisdiccional del país.
La legisladora explicó que la Corte realizó una votación dividida sobre el tema, determinando la procedencia del recurso legal promovido por el Congreso local.
“La controversia, el fondo era la no publicación del Decreto 340, el gobernador se adelanta y publica un extracto del decreto que hizo este Congreso”, explicó Castillo.
La diputada panista detalló que la votación en la SCJN fue cerrada y reflejó la complejidad del asunto.
“En la resolución que hoy, la respuesta que hoy, la resolución que dictamina la Corte, y que inclusive estuvo en discusión, fueron cinco a cuatro. Estuvo en discusión de que, si entraban al fondo de la discusión de la controversia constitucional, cosa que ahí en esa misma controversia dice, ‘Se le acepta la resolución de hoy’, dice la omisión, si se realizó y se dejan en derecho al Congreso para que nosotros podamos impugnar”.
Castillo destacó que el fallo de la Corte no solo reconoce la omisión del Ejecutivo, sino que otorga un plazo perentorio al Congreso para actuar en defensa de sus facultades.
“Esa controversia constitucional que tenemos de fecha hasta el 3 de abril para nosotros presentar la controversia constitucional a esa resolución”, informó.
Ante este escenario, la presidenta del Congreso confirmó que la Legislatura local ejercerá dicha acción legal para exigir la publicación íntegra del decreto.
“Entonces, nosotros presentaremos como Congreso del Estado, esa controversia constitucional para que se realice la completa publicación del Decreto 340. Tenemos hasta el 3 de abril, nosotros lo vamos a hacer porque es más que claro y los ministros lo comentaron, los cuatro estaban inconformes en que no debía dejar ese precedente, que era lo que yo les mencionaba”, aseguró.
La legisladora hizo un llamado al respeto irrestricto de la soberanía legislativa, en contraposición a la decisión del mandatario estatal.
“Hoy por hoy nosotros lo único que pedimos como Congreso del Estado es que se respete la decisión de los 42 diputados que estamos en este Congreso del Estado y no respetar la decisión o lo que quiere el Gobernador. Y seguiremos presentando y seguiremos defendiendo la decisión y la voluntad de los 42 diputados”, expresó.